A mi parecer, es uan decision correcta. Hasta cuando seguimos con aquella supersticion, y mas importante aun, es uan cadena, que nos han atado las oligarquias para seguir manipulalando a la poblacion.

por lo menos nos estamos librando de una de las de las tres herramientas que han sido usadas-y funcionman de maravillas- para tener sumisos a las personas (SON: LA IGLESIA, MEDIOS DE COMUNICACION Y LOS BANCOS)

Con estas tres antes mencionadas los de la derecha ha controlado al pais.


Como se ha visto, ha habido una respuesta negativa x parte de la poblacion... ¿PERO REALMENTE ES LA RESPUESTA DE ELLOS, O ES UAN RESPUESTA INFUNDIDA POR ÑLOS PODERES QUE TIRAN DE LOS HILOS?


los medios de comunicacion, solo pasasn lo que les convienen a la mafias. su,ergen en la ignorancia a la poblacion... UN PUEBLO IGNORANTE, ES UN SONJUNTO DE BORREGOS... ESTOS BORREGOS SON PRESAS FACILES DE SUPEWRSTICIONES. CON LA RELIGION, LOS DOGMATIZAN Y SE ENCARGAN DE UAN VEZ DE DORMIRLOS (KM DIJO KANT "LA SIESTA DOGMATICA")


Pues da la casualidad, que la mayoria que manifiesta su rotundo rechazo a la contistucion que se esta elbaorandi, son los pewrros falderos de los evangelicos, ESTOS SOLO BUSCAN OBTENER PODER POLITICO


DEJANDO A UN LADO EL TEMA SOCIOLOGICO, VAMOS A ENFOCARLO DESDE EL PUNTO DE UN PUNTO DE VIUSTA MAS FILOSOFICO.


Un ser cognoscente (el ser humano), priemramente es actividad, no pasividad. El ser humano es un ser organico-practico, ya que con la facultad cognitiva (lo que defian al ser humano) es su capacidad de alterar la realidad, EN POCAS PALABRAS LA LIBERTAD

Por ende, acitvidad significa aprehension. La religion es pasividad, ATENTA CONTRA NUESTRA NATURALEZA[b]



Pero, si esta es nuestra naturaleza ¿como es que es posible aplacarla tan fafcilmente?





EL SER HUMANO ES AFECTADO X EL MEDIO QUE LO RODEA, LOS MEDIOS DESDE SIEMPRE HAN TRANSMITIDO INFORMACION ALTERADA Y BASURA

ADEMAS, SE HA ENCARGADO DE CREAR UAN PSICOLOGIA DE COLONIA- LA MALDITA SUMISION-, Y TB SE HA RECURIDO A UN TRUCOI MUY VIEJO PERO EFECTIVO "PAN Y CIRCO"

CASI SIEMPRE TODAS LAS CONVERSACIONES DE LOS ESTRATOS BAJOS SON SOBRE BARCELONA Y EMELEC (UN EJEMPLO) Y DESPUES DE LSO PARTIDOS SE VAN A TOMAR (MAdre mia,)

Un claro ejemplo de como, aki en guayakil se ha hecho una especio de imperio fur -cuando fui a un clasico- vi al alcalde nebot desde su suit parado alzando los brazos como si duera el cesar y lso demos vanagloriqandolo


tb hay uan carencia de formacion integral, se ha inculcado en la mente de lso ciudadanos que la politica es mala, CRASO ERROR!!


LA politica es uan sintesis de las demas ciencias

Con todo lo previamente mencionado y muxo mas, la poblacion ha entrado en una fase de suspension inteñlectual y junto CON LA MALDITA IGLESIA generan lo qu he llamado " EL FERIADO DE LA RAZON"



En conclusion, hanm generado un MOSNTRUO, UN SER QUE ATENTA CONTRA SU NATURALEZA

UN SER VAGO, IGNORANTE Y LLENO DE VOLUPTUOSIDAD

QUE SER MAS ASQEUROSO


EL LIBRARNOS DEL NOMBRE DE DIOS EN LA CONSTICUCION ES UN PASO PERO ES UNO DE LOS PRIMEROS.

El nombre de Dios fuera de la constitucion..... sabes ahorita mismo escuhaba en las noticias que los evangelistas van a hacer una marcha a favor del no ya que en la actual "ESTA ANTIBIBLICO" que es abortista, antimoral y antiespiritual, etc...

No me parece q quiten a Dios en la constitución ya que el debe estar primero sobre todas las cosa....ademas la gente se estas iendo xel no ya que esa constitución va a perjudicar mucho a la gente!!!!!!
Si a mi me tocara votar de ley que me iria xel no.....ese Correa solo vino a perjudicar al país

Yo no creo ke esten kitando el nombre de dios en la constitucion, en ninguna parte de la constitucion dice ke las mujeres deben abortar (ademas con o sin constitucion lo hacen) y en el caso de la union homosexual no dice ke debe ser por medio de la iglesia, solo es la union para ke se tenga los mismos derechos legales ke en un matrimonio de hombres y mujeres (con esto me refiero a los bienes matrimoniales y toooooodas esas kosas) y con esos de ke los niños tendran un mal ejemplo viendo a dos personas del mismo sexo de la mano x la calle, no estoy de acuerdo, como ke si ahora no lo hicieran.